Mostrando entradas con la etiqueta filosofía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta filosofía. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de junio de 2010

Sobre la inspiración

Primeramente decir que en un principio queri aescribir sobre muchos temas, pero hoy solo recuerdo uno de ellos, sí, soy un desastre hasta para llevar un blog que nadie mira XD
Creo que es un buen momento para ponerme a reflexionar sobre mi proyecto de distopía y todo lo que me llevó a ella, tendría que contar mi vida para ello, pero como es lógico cortaré a partir de un par de puntos, y los elegidos son mi profesor de ética de 4º de ESO y la literatura rusa.
De ese curso podria decir tantisimas cosas que tardaria meses en escribirlas todas, pero quiero centrarme en mi profesor de ética, Pablo. Debo decir que creo que nunca le caí del todo bien (mea culpa por pasarme de lista en una clase de idiotas), pero el a mi si. Cuarto es un curso en el que no importa si los profesores te suben la nota sin un motivo real, y casi todos suelen poner las notas como a la ligera, nadie se juega nada en la ESO y es algo muy pasable. Mi nota real de ética hubiese sido un 7, pero gracias a los libros (y una lecturilla extra por la que siempre estaré eternamente agradecida), Pablo me la subió a un 10. De los libros de ética de ese año absolutamente todos me impactaron, y dos de ellos tuvieron una huella profundísima en mis siguientes pasos literarios, de ellos me toca hablar de Un mundo feliz, de Aldous Huxley.
Todo el mundo sabe o ha oido hablar de lo que es una utopía, pues bien, una distopía es justo lo contrario. En Un mundo feliz se presenta una sociedad sin problemas y sana en la que todos los habitantes son felices, pero a costa de haber desterrado los valores humanos, la moral, el arte, la filosofía, la religión etc... En otras palabras, es un mundo que se podría catalogar de siniestro e inhumano tras una cara amable. Ese delicado equilibrio, y la ironia y la protesta que se da a lo largo de toda la obra fue lo que realmente me atrajo al mundo de las distopias, y a partir de ahi seguí leyendo todas cuantas cayeron en mis manos.
El segundo punto es la literatura rusa. La primera novela rusa que leí fue Lolita, de Nabokov. Me interesaba mucho el tema de las relaciones entre un hombre mayor y una niña, odio como suena escrito, pero la novela me gustó. Más tarde y de pura casualidad descrubrí a Dostoievski, y dostoievski fue mi gran revelación, el estilo claro, el análisis psicológico de los personajes, quitándo el epílogo final del libro todo me pareció sencillamente increíble en Los hermanos Karamazov.
Así llegamos al punto que cuando me enteré de que existía una distopía rusa, usé todo lo que tenía en el alcance de mi mano y finalmente me hice con Nosotros de Zamiatin.
Nosotros fue una de las primeras distopías escritas y yo diría que es la mejor del género. Cuando terminé con ella me propuse escribir yo una.
Realmente pienso que el proyecto me queda grande, por ello he estado cerca de año y medio dándole vueltas a absolutamente todo lo concerniente, pero el otro dia tuve una revelación, y es aquí donde entra el tema de la inspiración.
Pues bien, me encontraba en la Renfe de Madrid camino a mi vagón de vuelta a Puertollano, y destacando sobre el fondo gris de la estación vi un vilano. Era un vilano perfecto, blanco y redondo, flotaba lentamente y sin caerse, una imagen digna de un fotógrafo, y entonces todo me cuadró para mi distopía.
Esta epifanía personal, a parte de por lo obvio, no me dejó indiferente, y hoy quiero dejar caer, ¿Qué es la inspiración?
Personalmente creo que es la sensacion que se tiene cuando en tu vida real determinados elementos cuadran y entonces un impulso nos da la necesidad casi de reflejarlo en la artística.
Para finalizar dejo frase de Picasso: "Si la inspiración existe, que me pille trabajando"

lunes, 22 de febrero de 2010

Nosotros

No puedo dar mas que los detalles básicos y una pequeña crítica ya que ando hasta arriba de trabajo:

Nosotros
Evgueni Ivánovich Zamiátin
1920
Unos dos meses
Me ha parecido un libro totalmente fascinante, la evolución que sufre D-530 de principio a final del libro, la estructura estatal, I-330, los Mifi... y sobretodo la parte filosófica detrás del texto:
"- ¿Y bien? ¿Por qué calla? Me cree un verdugo, ¿si o no?
-Sí -respondí sumisamente.
Sus siguientes palabras las comprendí con claridad.
-¿Y qué pasa? ¿cree que temo oir esa palabra? ¿Ha probado alguna vez a quitar la cáscara de algo y ver lo que hay dentro? Se lo demostraré. Haga memoria: una cortina azulada, una cruz y el gentío. Unos, los que están arriba, están salpicados de sangre por haber claveteado el cuerpo a la cruz. Otros, los de abajo, lo contemplan con los ojos arrasados de lágrimas. ¿No le parece que el papel que desempeñan los de arriba es el más difícil e importante? Porque de no ser por ellos, ¿acaso se habría podido representar toda esta solemne tragedia? Fueron abucheados por una multitud oscura, pero por todo ello, Dios, que es el autor de esta tragedia, debe recompensarles aún con mayor generosidad. Y ese mismo Dios, cristiano y misericordioso, hace quemar lentamente en el infierno a todos los insumisos. Entonces, ¿acaso Él no es un verdugo? ¿Es que son menos numerosos los que son quemados por los cristianos en las hogueras que los cristianos que se queman en el infierno? Aunque, compréndame: de todos modos, con el devenir de los siglos Dios ha sido glorificado como el Dios del amor. ¿No es absurdo? Pues no, al contrario. Es una patente del inveterado raciocinio del hombre y está escrita con sangre. Incluso en la antigüedad, el salvaje peludo ya era capaz de comprender que el verdadero y algebraico amor al prójimo es un signo infalible de la verdad: su crueldad. Ocurre igual con el fuego: Su característica infalible es que quema. ¡Muéstreme un fuego que no queme! ¡Venga, enséñemelo! ¡Rebátame!

¿cómo podía rebatirle? ¿Cómo podía hacerlo cuando anteriormente esas ideas también habían sido mías? Lo que sucedía es que yo nunca hbía sabido revestirlas con aquella brillante coraza de hierro forjado. Callé...

-Si su silencio significa que está de acuerdo conmigo, entonces hablaremos hasta el fondo de la cuestión, como adultos, cuando los niños ya se han ido a la cama. Yo le pregunto ¿a qué reza la gente? ¿ Con qué sueña desde la cuna? ¿Con qué se atormenta? Con alguien que les diga de una vez por todas en qué consiste la felicidad y que luego les encadene a ella. ¿Y qué hacemos nosotros sino esto mismo? El antiguo sueño del Paraíso... ¿Lo recuerda? En el Paraíso ya no se tienen deseos, allí no se conocen la compasión y tampoco el amor. Allí sólo están los siervos del Señor, ángeles dichosos a los que se les ha extirpado la fantasía (únicamente por ese motivo lo son). Y justo en ese momento, cuando ya hemos alcanzado ese sueño, cuando lo asimos de esta forma (apretó el puño como si quisiera exprimir el jugo de una piedra que tuviese dentro), cuando ya ´´unicamente nos queda desollar la presa y repartir el botín, entonces viene usted y...

[...]varios capítulos más tarde[...]

Confío en que la victoria será nuestra. Más aún, estoy seguro de ello. Porque la razón ha de vencer

_____________________________________________

Siento la parrafada, pero me ha parecido quizás lo mejor del libro.
Leedlo =D